Электрическая стрижка овец

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2010 в 09:26, Не определен

Описание работы

Введение
1. Способы и приемы стрижки овец
2. Организация работы стригального пункта
3. Техническое оборудование стригального пункта
4.Экономические показатели технологии производства продуктов животноводства
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКАЯ СТРИЖКА ОВЕЦ.doc

— 2.36 Мб (Скачать файл)

       Экономическая эффективность: стригальная машинка МСЦ – 200А  

       Прямые эксплутационные затраты        0,5538 гр./ год.
       Прямые эксплутационные  затраты на годовой объем работы новой машины        1153,88 гр.
       Капиталовложения  на выполнение годового объема работ  новой машины        422,24 гр.
       Годовой экономический  эффект от внедрения с учетом изменения  количества и качества продукции  новой машины        109,2 гр. на ед.
       Балансовая цена        405 гр.
 

       В настоящее время в мире широко внедрена машинная стрижка овец, уровень  механизации стрижки составляет 90%. Международная система машин  для комплексной механизации  сельскохозяйственного производства предусматривает применение технических средств более 40 наименований для стрижки овец и первичной обработки шерсти.

       Независимо  от типов и размеров агрегатов  для стрижки овец основным рабочим  органом является стригальная машинка.

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Сказать, что современный кризис отрасли - это последствия только смены формации строя в стране, значит, погрешить против истины. Подлинные причины этого кризиса хорошо известны. Но речь не о них, а о том, какие тенденции есть и могут еще возникнуть в развитии овцеводства нашей страны на фоне современной мировой практики этой отрасли. Но такой катастрофы, какую она претерпела в последние 10 лет, не было ни в 1917-м, ни в период коллективизации, ни даже в годы Великой Отечественной войны.

        Имеется блестящий опыт быстрого увеличения численности овец в 80-х годах прошлого столетия в Австралии, когда за 10 лет поголовье выросло почти на 22 млн. В это время резко подскочил спрос на мериносовую шерсть. И тогда в штате Западная Австралия для фермеров-овцеводов были введены налоговые льготы, которые позволили форсировать рост поголовья. Это была инициатива правительства. В нашей стране потребность в отечественной шерсти и баранине в ближайшее десятилетие удвоится. Во всяком случае, спрос на поголовье уже начал галопировать. Для его удовлетворения нам нужно принимать неординарные меры.

       Первая  из них - государственное регулирование  на федеральном и региональных уровнях  и ускоренное создание "прозрачного" рынка шерсти. Ярко выраженная сезонность в овцеводстве обязывает специалистов использовать способы и технологические приемы по интенсивному ведению отрасли и снижению производственных затрат. Этому может способствовать специализация ряда хозяйств в зонах нетрадиционного тонкорунного овцеводства на разведении животных мясошерстного и мясного направлений. Их важнейшие биологические особенности - скороспелость, интенсивные рост и развитие, экономичная трансформация корма в продукцию и возможность использования овец для хозяйственных целей в более раннем возрасте. В начале перестроечных процессов, как уже говорилось, шерсть была не востребована внутри страны, что привело к затовариванию ею в колхозах и совхозах. После отмены таможенных пошлин на экспорт в 1994 г. за рубеж было реализовано 157 тыс. т шерсти всех видов. В то же время текстильные предприятия закупили около 45 тыс. т импортной шерсти, в основном мериносовой.

       В настоящее время экспортные поставки сырья практически прекратились, а импортируется шерсть преимущественно  из стран СНГ. Однако планируемое  снижение таможенных пошлин на импорт шерсти с 20 до 10% в связи с вступлением Украины в ВТО может повторно привести к невостребованности отечественного сырья, что вновь подорвет экономику отрасли. Сегодня нужно менять акценты отраслевой сервисной службе. Опыт эффективной инфраструктуры крупно- и мелкотоварного овцеводства хорошо известен, но пока у нас не востребован. Создание пастбищ, изгородей, ветродвигателей, стрижка овец, подготовка шерсти, снабжение спецкомбикормами, зооветпрепаратами, оборудованием и обеспечение жизнедеятельности семьи фермера.

       Нужно внедрять современные технологии содержания сельскохозяйственных животных. Разрабатывать зоотехнические, технологические и технические основы перевода животноводства на промышленную основу, комплекс машин и оборудования для механизации работ на животноводческих фермах и комплексах. Механизация производственных процессов на животноводческих фермах в комплексах, расчет и проектирование комбинатов, комплексов и системы машин и оборудования, еще не достаточно разработаны. Нужны новые автоматизированные поточно-технологические линии, системы водоснабжения ферм устарели.

       В условиях жесткой конкуренции за рынок сбыта на передний план выступает  специализация овцеводческих хозяйств по породам. Это даст прежде всего  высокое качество продукции, относительно дешевой по затратам энергии, кормов, труда. Только тогда она сможет реально конкурировать с зарубежной.

       Машинная  стрижка овец значительно облегчает  труд стригалей, в 5 раз повышает их производительность. За счет ровного  и низкого среза улучшается качество, на 12 % увеличивается настриг шерсти, снижается наличие сечки в руне. Модульные электростригальные агрегаты позволяют организовывать стрижку любого поголовья овец и оборудовать стригальные пункты на 1, 6, 12, 24, 36, 48 и более рабочих мест стригалей для стрижки всех пород овец в разных климатически зонах и любых производственно-хозяйственных условиях.. Комплект стригального цеха включает 2 агрегата ЭСА-12/200, а комплект технологического оборудования КТО-24 - 2 агрегата ЭСА-12Г.  Агрегаты ЭСА-1-ДИ (для индивидуальных хозяйств), ЭСА-1/200, переносной (для стрижки овец и др. животных в индивидуальных хозяйствах), ЭСА-12-Г (для хозяйств с поголовьем до 10 000 овец), агрегат ЭСА-12/200 (с 12 стригальными машинами МСУ-200). Проведенный анализ технологий стрижки в странах дальнего зарубежья показывает: используются машинки "Листер Форм Эквимент" (Великобритания), "Санбим" (США, Австралия), "Эскулап эконом" (ФРГ), "Хайнигер" (Швейцария) и др. в стационарных стригальных пунктах. Главное их отличие от машинок МСУ-200 - в конструкции электродвигателя и его компоновке: однофазный двигатель с опасным напряжением 220 В трудно держать в руке; при затуплении режущей пары частота вращения снижается на 50-55 % (у МСУ-200 - на 4-5 %). Приведена сравнительная техническая характеристика эти машинок. Машинки "Эйбл стар" и "Моффит" применяются в Австрии. Показано, что при машинной стрижке возможно выбрать соответствующие техсредства в зависимости от природно-климатических условий

       Промышленностью СНГ сейчас выпускается два типа стригальных машинок: МСО-77Б с приводом от гибкого вала и машинка МСУ-200 со встроенным в корпус рукоятки электродвигателем. Промышленностью Украины освоен выпуск стригальной машинки МСЦ-200 А.

       За  рубежом основными производителями  стригальных машинок являются  следующие страны: США, Германия, Англия, Австралия, Швейцария, Швеция, Бельгия и другие. В США выпускаются модели следующих фирм: 'Телегрит', 'Волслей', 'Купер-Стюарт', 'Ширмастер'. Эти стригальные машинки различаются по некоторым характерным признакам, например, роду питающего тока, типу электродвигателя и месту его установки, передаточному механизму и количеству сменных стригальных головок. Германия специализируется на выпуске машинок 'Моффат-Вирту' и 'Бузокот', характерной особенностью которых является передаточный механизм в форме коленчатого вала и фрикционное колесо, а также машинки 'Форфекс', работающей на постоянном токе напряжением 200 В, так и переменном с напряжением 240 В. Швейцария выпускает модель V/S фирмы 'Хейнигер', работающую на однофазном токе и 'Санбим' с набором сменных головок. Швеция специализируется на изготовлении машинки 'Альфа-Лаваль' с коллекторным однофазным электродвигателем. Бельгийская стригальная машинка фирмы 'Эскулап' аналогична по своей конструкции швейцарской, но имеет большой набор режущих пар различной ширины захвата. В комплект входят сменные головки.

       К достоинствам импортных машинок  можно отнести простоту подключения  к сети, наличие сменных головок, защита от токов перегрузки, меньший  нагрев корпуса в месте обхвата.

       К недостаткам: применение коллекторного с конденсатором электродвигателя, у которого резко снижается частота вращения вала при увеличении нагрузки, т.е. увеличении скорости стрижки, это ведёт к снижению производительности. Форма корпуса машинок неудобная для управления рукой из-за большого диаметра ручки, используются ножи без насечек.

       Перечисленные недостатки импортных стригальных  машинок, не позволяют использовать их для укрупненных стригальных  пунктов, но в частных хозяйствах с небольшим поголовьем вполне приемлемы.

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

       
  1. Васильев  Н.А., Целютин В.К.  Овцеводство.- М.: Агропромиздат, 1987.
  2. Гольцблат А.И. Овцеводство Украины и Белоруссии.– Мн.: Ураджай, 1985.
  3. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец.- Л.: Колос, 1982.
  4. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец .- Л.: Агропромиздат, 1988.
  5. Гриб В. К. и др. Основы механизации животноводства. — Мн.: Ураджай, 1998 .
  6. Джапаридзе Т.Г., Зарытовский В.С. Овцеводство.- М.: Колос, 1983.
  7. Журнал «Зоотехника»,№ 4 2002.
  8. Журнал «Овцы, козы, шерстное дело»,№ 6 2003.
  9. Зоотехнические требования при бонитировке (оценке)овец . Овцы романовской породы. ОСТ 46-156-04.- М., 2004.
  10. Иванов М.Ф. ПСС Ш- IV.- М.: Колос, 1984.
  11. Куц Г.А., Соколов В.А. Мясошерстные овцы .- Мн.: Колос, 1999.
  12. Коднер М. Сапухина А. Р-н-Д: Молот, Шерсть и ковры,2004.
  13. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство.- М.: Колос, 2002.
  14. Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. — Л: Колос, 1981.
  15. Николаев А.И., Ерохин А.И. Овцеводство.-  М.: Агропромиздат, 1987.
  16. Нормативные документы на шерсть (1997 г.), овчины (2002 г.), смушки (1997 г.).
  17. Основы животноводства и пчеловодства. Под ред. А.А.Лазовского.-  Мозырь: Белый ветер, 2000.
  18. , Полозов П.Л., Фириченков В.Е., Русаков А.Н.- М.: Колос, Машинка для стрижки животных. 1984 г.,
  19. Промышленное овцеводство / Под ред. В.С.Зарытовского.-  М.,2003.
  20. Соколов В.М., Суюнчаллев Р.С. Новые машины и оборудование для овцеводства. –М.: Россельхозиздат, 1996.
  21. Соколов В.М. Комплексная механизация овцеводства: Справочник.-М.: ВО «Агропромиздат», 1997.
  22. Усаковский В.М., Суюнчалиев Р.С. Комплексная механизация в овцеводсгве.-М.: Колос, 2002.
  23. Устройство электростригательных машин и агрегатов: /Алт. Госуд. Аграр. Ун-т. –Барнаул, 1999.
  24. Федоров Н.А, Ерохин А.И., Новиков Л.С. Романовское овцеводство.- М.: Агропромиздат, 1987.
  25. Целютин В.К., Деревянко О.Ф. Практикум по овцеводству и технологии производства шерсти и баранины.-  М.: Агропромиздат, 1990.
  26. Частная зоотехния / Я.В.Василюк,  Б.В.Бузук, А.А.Лазовский и др.- Мн.: Ураджай, 1999.

Информация о работе Электрическая стрижка овец